Občané si ve volbách zvolí zastupitelstvo. To rozhoduje o rozpočtu, investicích a vůbec o všem podstatném ve městě. Zastupitelstvo si zvolí starostu, aby tato rozhodnutí uváděl do praxe. Starosta k tomu má potřebné kompetence a odpovídající (nemalý) plat. Starosta musí být k dispozici minimálně pět pracovních dnů v týdnu plně soustředěný na tuto práci. Navazuje na něj práce mnoha dalších lidí na radnici.
Nerozumím tomu, proč celé zastupitelstvo jednohlasně a jednoznačně netrvá na tom, že jeho výkonný (podepisující, rozhodující) zástupce bude pracovat na plný úvazek a to nejen formálně!
Jiří Pavlica je zkušený manager. Nemám obavu o jeho schopnost dělat starostu. Ale on na to evidentně nemá čas! Dle jeho vlastních slov zůstává plně zaměstnán ve své současné práci. Zároveň ale bude pobírat plný plat starosty města a jaksi taksi toto poslání vykonávat. Jeho současný plný úvazek se prý nějak upraví v dalších měsících, aby měl na to starostování trochu víc času. Nicméně není jasně řečeno jak a zastupitelé tuto informaci nepožadují.
Jak si to představit v praxi? Pokud dojde k souběhu důležitých jednání v obou zaměstnáních, na které Jiří Pavlica půjde? Do firmy nebo na radnici? A kdy bude vlastně fyzicky přítomen na úřadě, aby ho mohli navštívit občané? Bude mít své úřední hodiny nebo se zjeví dle potřeby jako Batman? A pokud pojede do Prahy a bude tam mít jednání za soukromou firmu ve které pracuje a také za město, kdo zaplatí lístek na vlak?
Bude důležité sledovat další vývoj. V každém případě ale upřímně přeji Jiřímu Pavlicovi, aby se nenechal převálcovat tím, co ho čeká a zůstal člověkem, jakým je.
Jindřich Motýl